아 간만에 job 관련 포스팅!

BEA가 Oracle과 합병 된 후 많은 변화들 가운데 그 중심에 있는 Product가 Enterprise Portal이다.

이미 9월1일 한국에서의 합병 작업이 끝나기 전에 Oracle은 BEA제품과의 제품에 대한 OverView 및 Strategy가 발표 되었고, 현재 product의 구성이 완료 되었다.

그럼 새로운 Oracle WebCenter Suit 에 대해서 간단히 알아보도록 하자.

.합병이전의 EP 제품들

가. BEA의 EP 제품

- WLP (WebLogic Portal) : 기존 BEA가 WAS 기반으로 발전 시킨 EP 제품으로 Workshop이라는 BEA의 IDE를 토대로 포탈의 기본 적인 기능과 함께 FreeBuild Portlet을 제공해 준다. 주로 연계보다는 개발부분이 많은 EP에 많이 사용된다.

- ALUI (AquaLogic Interaction) : Plumtree라는 순수 Radical Openness 기반의 EP 제품으로 BEA에 인수 합병된 후 ALUI로 제품이 구성되었으며, Remote Portlet이라고 하는 순수 Portlet Web Service 연계 방식을 가지고 있다. (현재 .NET, JEUS, Weblogic Server, Webshere, Tomcat등) 거의 모든 Application Server에서 동작 가능하다.) 기존 시스템들과의 연계를 통한 Portlet 연동이 우수하다.

BEA에는 위 2가지 제품이 있었다.

국내에서의 EP관련 사업에는 거의 제안되는 Product로 국내의 EKP나 EIP가 아닌 EP 제품이다.

가. Oracle의 EP 제품

- WebCenter : Oracle의 EP제품으로 "Face of Enterprise 2.0"이라 명명하고 EP의 기능들과 Oracle제품들과의 통합이 "Seibel Self-Service"와 같은 Extend를 제공하였다. IDE로는 JDeveloper를 사용한다.

. 합병 이후의 EP 제품의 모습 --> Oracle WebCenter Suit

가. Oracle WebCenter Suit 의 구성

- OWCS (Oracle WebCenter Suit)는 기존 Oracle WebCenter의 구성에 UI부분과 기타 서비스 부분에 BEA의 ALUI Product의 기능들이 + α 되었다고 보면 이해하기 쉽다.

- 개발툴로는 JDeveloper 를 사용한다.

- WebCenter Suit 구성

•WebCenter Services

•Content Server (restricted)

•Secure Enterprise Search (restricted)

•Presence (restricted)

•BPEL PM (restricted)

•WebCenter Interaction

•WebCenter Collaboration

•WebCenter Sharepoint console

•WebCenter Application Accelerator for .NET

제품의 구성을 보면 참 많은 제품이 WebCenter Suit에 포함 된 것을 알고 싶다.

이는 Fusion Application을 이야기 하는 Oracle의 정책이며, ECM Suit와 같이 Enterprise 2.0의 사상을 실행하기 위한 구성이라고 생각한다.

각각 개별 기능을 기회가 되면 따로 언급하도록 할까 한다.

Oracle의 fusion Meddleware의 행보는 앞으로 IT시장과 구조에 많은 영향을 줄 것으로 예상되고, 새로운 application의 강자로 부상할 것이며, 한국에서 Oracle의 도약도 부각을 나타낼 것이다.

▶ WebCenter Interaction

- 참고 사이트

Oracle WebCenter Korea Site  : http://www.oracle.com/technology/global/kr/products/webcenter/index.html

Region	Asia/Pacific
Macro Region	(다중 항목)
Subregion	(모두)
Country	South Korea
Subsegment	Portal Products

Vendor	2006	Share 2006	Growth 2006
BEA Systems	3.2	29.1%	24.8%
IBM	2.9	26.5%	17.3%
Microsoft	1.8	16.7%	57.4%
Oracle	1.3	12.1%	21.6%
Others	1.1	9.6%	13.1%
Sun	0.4	3.7%	77.4%
Sybase	0.1	1.1%	-9.4%
Red Hat	0.1	0.9%	46.2%
CA	0.0	0.4%	-17.7%

기사

'한국HP 납품비리' IT시장 뒤흔드나' -아이뉴스24 IT/과학
'IT납품비리 수면 위로…HP, 글로벌 명성에 먹칠' - 조선일보서명덕 기자 (떡이떡이로 더유명한 기자시다)
''납품비리' 전 한국HP 간부 구속' - YTN
'한국HP 임직원 '비리 로그인'' -한국일보
'HP 납품비리 사건 후폭풍은?' -디지털데일리 (헛 제목이 흡사하다 브카가 작성한 시간이 조금 뒤인데.. 음 이런 우연의 일치가.... ^^; 이런 경우도 있구나)

#BEA#

# Oracle #

속보 어젯밤에 BEA가 Oracle에 인수됨

DNA

위키에서는 이렇게 정의하고 있다.

설마, 유전자 이야기를 하자는 것은 아니다.

이거..!

어찌 되었든 개발자 네트웍를 의미한다고 한다.

이리저리 찾아보면 MSDN, 다음 DNA와 PBDN(PowerBuilder Developer Network), BEA의 Dev2Dev, SDN와 같은 개발자 네트웍이 나온다.

브카가 일을 하면서 지금 현재 제일 필요하다고 느끼던 것,

하지만, 아직까지 브카 자신도 누군가에게 자신의 개발지식과 knowhow등을 공유하고 이를 자기개발로 생각하지 못하고 있었고 다른 개발자들도 이런 생각을 가진 사람들이 많은 듯하다.

요즘 많이 이를 공유하고, 개발자 네크웍에 참여하는 개발자가 증가하고 있고, Open Source 쪽에 비중을 두는 개발자들이 점점 많아지고는 있지만서도 쯧.

하지만, 역시나 Open Source가 아닐 경우, 특정 솔루션이나 기술의 경우는 개발자 네트웍을 통한 소통과 공유는 여러 이해타산으로 와해되기가 쉽다. 사고방식의 전환이 필요하다.

주변에서 보면 솔루션에 대한 기술 공유가 마치 무슨 회사 기술을 open하는 것처럼 비유되기도 한다. 조심해야 한다. 이거

이런저런 생각을 하다보니..

이미 구성된 개발자 네트웍처럼 크지 않고, 전체가 아닌 소규모 DNA를 구성하고 확산하고 싶다.

어떤 솔루션, 특정 제품같은 무척이나 버거운 개발자 네트웍이 아닌... 나의 근처에 있는 개발자들간의 DNA...

즉 예로 사내에서의 각 팀별로 개발자들간의 네트웍을 만들고, 이를 사내 전체로 확산해가면서, 기술별로 확산하는 방안이 어떤가 하는 모델을 정의해 보고자 한다.

DNA라는 이넘을 보는 순간 바로 우리팀에 적용해보자. (워병 이미 wiki나 팀블로그를 통해서 하고는 있지만 과연 잘되고 있나?) 란 생각을 했다.

하나하나 진행해보는 것이다.

아직 구체적인 기획도 계획도 아무것도 없지만서도 이제 준비하고 추진하면 되는 것이 아닌가?

개발자간의 새로운 소통과 공유와 참여의 세계를 새로운 비젼과 전략, 사고방식을(너무 거창하다) 조금씩 만들어 가는 거다.

 
그래 좋다. 이거 좋다.

DNA - 개발자 네트웍, 전략과 비젼(?), 새로운 사고방식

올해의 브카의 한가지 목표는 작게나마 나의 팀과 나의 회사의 DNA(개발자 네트웍과 사고방식)를 진화 시키는 것으로 한다.

간만에 엔돌핀이 확 솟구친다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

요즘 년말이다 보니 각종 보고서들이 쏟아져 나오고 있다.

그중에서 뭐 관계도 있고, 재밌는 보고서에 대한 설왕설래가 있어서 포스팅을 한다.

얼마전 BEA에서 2007년 상반기 WAS 국내 1위를 했다고, IDC가 공개한 ‘2007년 상반기 아태지역 애플리케이션 서버 소프트웨어 플랫폼 시장조사’ 결과를 기초로 발표를 했다.

이에 티맥스에서 "터무니 없다" 란 주장을 했다.

관련 기사

BEA vs 티맥스「국내 WAS 시장, 누가 1위?」 원문 기사

BEA시스템즈코리아, 2007년 상반기 국내 WAS 시장 1위 탈환   원문기사

티맥스, BEA 1위 IDC 자료에 "근거 없다" 반박 원문기사

BEA, 국내 WAS 1위 탈환 성공 원문기사

브카가 바라보는 관점은 BEA 발표나 티맥스의 반박 주장이나, 그럼 왜 이렇게 1위 때문에 발표와 반박을 하는 것일까?

아시겠지만, 이유는 뻔하다.

기업 솔루션을 다루는 업체에서 일해본 사람이라면, 누구나가 동감할 것이다.

Consulting을 하든 Sales를 하든 우리나라의 대부분의 Enterprise Customer들은 Enterprise Solution에 대한 생각은 거의 동일하다.

당연한 결과다. 1위와 2위의 차이는 고객에게는 매우 크게 작용한다.

그렇기 때문에 공식 자료의 1위니 Leader니 하는 기사 자료를 솔루션 벤더들은 발표를 하고, 이를 마케팅에 사용하고 있는 것이다.

또한, 이런 공식자료라는 것은 각 벤더를 입맛에 맞춰서 각각 보고 되기도 한다.

"2007년 WAS 시장 국내 1위" 이게 중요한 것이 아니다. 얼마나 솔루션에 대한 만족도가 우수하냐가 더욱 중요하고, 고객들도 이를 점점 중요시하고 있다.

그래서, 고객들은 성공 사례나 우수 싸이트 방문을 솔루션 선택에서 점점 비중을 늘리고 있는 것이다.

1위도 중요하고, 우수성도 중요하다.

하지만, 진정으로 고객이 바라는 것이 단지 1위 제품뿐만은 아닐것 이다.

이런 기사를 접하는 것이 그리 썩 유쾌하지만은 않다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

ZDNET의 기사에서 BEA가 새로운 보안 솔루션을 발표 했다는 기사를 보게 되었다.

원문 기사 자료

http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/dev/0,39031103,39164266,00.htm

BEA시스템즈가 12일(미국시간) 몇 가지를 발표했다. 그러나 이번 발표는 자사 인수를 위한 오라클의 움직임이나 대주주인 칼 아이칸이 침체하는 주가에 대해 불만을 토로한 것과는 관계없다.

...

아직 BEA 국내 사이트에는 자세히 소개가 되고 있지는 않지만, Enterprise 보안 시장에도 뛰어 들고 있다.

BEA의 제품의 다양화 시도 및 SOA의 전략화 등을 매우 발빠르게 움직이고 있는 듯 하다.

하지만, 아직까지도 기업 IT 시장에서의 SOA와 같은 서비스 개념의 Architecture 가 적용되어 가는 과정이기에 난해한 부분도 있다.

점점 product는 많아지고, 할일은 많아지고 있군...

좀더 자세한 자료는 제품에 대한 자료가 나오는 대로 포스팅을 할까 한다.

BEA의 AquaLogic 계열의 제품을 좀더 확인 할려면

국내 싸이트 http://kr.bea.com/products/aqualogic/index.shtml

BEA 본사 싸이트 http://www.bea.com/framework.jsp?CNT=index.htm&FP=/content/products/aqualogic/

위의 싸이트에서 확인 할수 있다.

AuaLogic Enterprise Security를 포함한 BEA AquaLogic Product White Paper를 PDF로 볼수 있다.

BEA AquaLogic 제품군 백서 (영문)

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.